| | english | español | français |
Go to record ID

  Home|Finding Information|Record details   Printer-friendly version

Third National Report on the implementation of the Cartagena Protocol on Biosafety
Record information and status
Record ID
109204
Status
Published
Date of creation
2015-11-09 22:09 UTC (dina.abdelhakim@cbd.int)
Date of last update
2015-11-23 17:09 UTC (dina.abdelhakim@cbd.int)
Date of publication
2015-11-23 17:09 UTC (dina.abdelhakim@cbd.int)

This document is also available in the following languages:
Origin of report
1. Country
  • Egypt
Contact officer for report
Coordinates
Dr Ossama El-Tayeb
Cartagena Protocol on Biosafety National Focal Point
Egyptian Environmental Affairs Agency
4 ش على الكردى
المعادى, القاهرة
Egypt
Phone:0020225274700
Fax:0020225274700
Email:omtayebom@gmail.com
Consulted stakeholders
9. Organizations/stakeholders who were consulted or participated in the preparation of this report
AR
- وزارة البيئة - وزارة الصحة والسكان - مصلحة الجمارك -وزارة المالية - وزارة التجارة والصناعة- الهيئة القومية للرقابة والبحوث الدوائية- الهيئة المصرية العامة للمواصفات والجودة- وزارة الزراعة واستصلاح الاراضى- وزارة التربية والتعليم- وزارة التعليم العالى - هيئة قضايا الدولة- بالهيئة العامة للرقابة على الصادرات والواردات- مدينة الأبحاث العلمية والتطبيقات التكنولوجيه-  أكاديمية البحث العلمى - المركز القومي للبحوث - الاتحاد العربى لحماية الحياة البرية - الجمعيات الأهلية- ومنظمات المجتمع المدنى
Submission
10. Date of submission
1990-01-01
11. Time period covered by this report
Start date
2012
11. Time period covered by this report
End date
2015
Party to the Cartagena Protocol on Biosafety
Is your country a Party to the Cartagena Protocol on Biosafety (CPB)?
  • Yes
Article 2 – General provisions
14. Has your country introduced the necessary legal, administrative and other measures for the implementation of the Protocol?
This question is relevant to indicators 1.1.1, 2.1.1, 2.1.2, and 3.1.2 of the Strategic Plan
  • A domestic regulatory framework is partially in place
15. If you indicated that a national biosafety framework exists in the above question, when did it become operational?
This question is relevant to the indicator 1.1.1 of the Strategic Plan
  • 2011
16. Which specific instruments are in place for the implementation of your national biosafety framework?
  • Other laws, regulations or guidelines that indirectly apply to biosafety
17. Has your country established a mechanism for the budgetary allocations of funds for the operation of its national biosafety framework?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
يتم تخصيص الموارد المالية من خلال الموازنة المخصصة للاستراتيجية الوطنية للتنوع البيولوجى وكذلك من خلال الدعم المقدم من مرفق البيئة العالمية
18. Does your country have permanent staff to administer functions directly related to the national biosafety framework?
  • Yes
19. If you answered Yes to question 18, how many permanent staff members are in place whose functions are directly related to the national biosafety framework?
  • Less than 10
20. Has your country’s biosafety framework / laws / regulations / guidelines been submitted to the Biosafety Clearing-House (BCH)?
  • Partially
21. Here you may provide further details on the implementation of Article 2 in your country
AR
مازالت مصر تطبق نصوص البروتوكول حيث لم يصدر حتى الآن قانون وطنى يختص بهذا الموضوع مما قد يشكل صعوبات في التفسير - الا أنه بناء على القوانين الوطنية والدستور فان نصوص البروتوكول الذى تم التصديق عليه تصبح ملزمة وتجب ما يتعارض معها من نصوص قوانين وطنية أخرى وتقوم الجهات المعنية بالالتزام بذلك دون اعتراض من أى من مؤسسات الدولة المعنية - علما بأن مجلس الوزراء وافق على اصدار القانون الوطنى المعنى في 2011
Article 5 - Pharmaceuticals
22. Does your country regulate the transboundary movement, handling and use of living modified organisms (LMOs) which are pharmaceuticals?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
تختص بذلك وزارة الصحة التى أصدرت قرارات وزارية ملزمة تنظم ذلك منذ 1997 ومازالت سارية
23. If you answered Yes to question 22, has this information been submitted to the BCH?
  • Yes
24. Here you may provide further details on the implementation of Article 5 in your country:
AR
ينظم القاون تداول واستيراد وتصدير الأدوية البشرية المنتجة بالتحورالوراثي إذا كانت تحتوى من المادة الوراثية، وفقا للاختبارات المعملية التي تقرها اللجنة القومية للسلامة الأحيائية لمنتجات التحور الوراثى ولم تتناولها إتفاقات أو منظمات دولية أخرى ذات صله
Article 6 – Transit and Contained use
25. Does your country regulate the transit of LMOs?
This question is relevant to indicator 1.8.1 of the Strategic Plan
  • Yes, to some extent
26. Does your country regulate the contained use of LMOs?
This question is relevant to indicators 1.1.2 and 1.8.2 of the Strategic Plan
  • Yes
27. If you answered Yes to questions 25 or 26, has this information been submitted to the BCH?
  • Yes
Articles 7 to 10 – Advance Informed Agreement (AIA) and intentional introduction of LMOs into the environment
29. Has your country adopted law(s) / regulations / administrative measures for the operation of the AIA procedure of the Protocol OR a domestic regulatory framework consistent with the Protocol regarding the transboundary movement of LMOs for intentional introduction into the environment?
This question is relevant to indicators 1.1.2 and 3.1.4 of the Strategic Plan
  • Yes
30. Has your country established a mechanism for taking decisions regarding first intentional transboundary movements of LMOs for intentional introduction into the environment?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
هذة الاّليات تم تفعيلها علي نطاق محدود متمثلة في بعض الوزارات مثل الزراعة و الصحة والبيئة بالرغم من أن توجد بعض الوزارات مثل وزارة البحث العلمي التي تحتاج إلي تفعيل هذه الاّليات و لكنها لم تفعل بعد
31. If you answered Yes to question 30, does the mechanism also apply to cases of intentional introduction of LMOs into the environment that were not subject to transboundary movement?
  • Yes
32. Has your country established legal requirements for exporters under its jurisdiction to notify in writing the competent national authority of the Party of import prior to the intentional transboundary movement of an LMO that falls within the scope of the AIA procedure?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
يتضمن مشروع القانون الوطنى المتطلبات القانونية التي تلزم المصدرين بارسال اخطارا مكتوبا للسلطة الوطنية في مصر قبل حركة الكائنات للحدود عن عمد، كما تم تضمين قرارات باللائحة التنفيذية لمشروع القانون تسمح لمندوبى الجمارك باخطار السلطة الوطنية حال وجود حركة عابرة للحدود لكائنات محورة وراثيا
33. Has your country established legal requirements for the accuracy of information contained in the notification?
  • Yes
34. Has your country ever received an application / notification regarding intentional transboundary movements of LMOs for intentional introduction into the environment?
This question is relevant to indicator 1.1.4 of the Strategic Plan
  • No
35. Has your country ever taken a decision on an application / notification regarding intentional transboundary movements of LMOs for intentional introduction into the environment?
This question is relevant to indicator 1.1.5 of the Strategic Plan
  • No
38. In the current reporting period, how many applications/notifications has your country received regarding intentional transboundary movements of LMOs for intentional introduction into the environment?
  • None
39. In the current reporting period, how many decisions has your country taken regarding intentional transboundary movements of LMOs for intentional introduction into the environment?
  • None
46. Here you may provide further details on the implementation of Articles 7-10 in your country, including measures in case of lack of scientific certainty on potential adverse effects of LMOs for intentional introduction to the environment
AR
تضمن مشروع القانون تدابير لتفعيل الاتفاق المسبق عن علم لبروتوكول قرطاجنة،  وتطرق إلى  الإطلاق العمدى لمنتجات التحور الوراثى فى البيئة وأخرج من نطاق تطبيقه البحوث والدراسات والتجارب المعزولة عن البيئة طالما اتخذت احتياطات مناسبة لمنع التسرب الى البيئة.
Article 11 – Procedure for living modified organisms intended for direct use as food or feed, or for processing (LMOs-FFP)
47. Has your country adopted specific law(s) or regulation(s) for decision-making regarding domestic use, including placing on the market, of LMOs-FFP?
This question is relevant to indicator 1.1.2 of the Strategic Plan
  • Yes
48. Has your country established legal requirements for the accuracy of information to be provided by the applicant?
  • Yes
49. Has your country established a mechanism to ensure that decisions regarding LMOs-FFP that may be subject to transboundary movement will be communicated to the Parties through the BCH?
This question is relevant to indicator 3.1.5 of the Strategic Plan
  • Yes
50. Has your country established a mechanism for taking decisions on the import of LMOs-FFP?
This question is relevant to indicator 1.1.2 of the Strategic Plan
  • Yes
51. Has your country indicated its needs for financial and technical assistance and capacity-building in respect of LMOs-FFP?
This question is relevant to indicator 1.2.1 of the Strategic Plan
  • Yes
52. Has your country ever taken a decision on LMOs-FFP (either on import or domestic use)?
  • No
58. Here you may provide further details on the implementation of Article 11 in your country, including measures in case of lack of scientific certainty on potential adverse effects of LMOs-FFP
AR
لم تتلقى السلطة الوطنية المختصة أية طلبات رسمية بشأن كائنات حية محورة مراد استخدامها مباشرة كأغذية أو أعلاف أو للتجهيز وقد تضمن مشروع القانون الوطنى الاجراءات الواجب اتباعها فى التعامل مع تلك المنتجات.
Article 12 – Review of decision
59. Has your country established a mechanism for the review and change of a decision regarding an intentional transboundary movement of LMOs?
  • Yes
60. Has your country ever received a request for a review of a decision?
  • No
61. Has your country ever reviewed / changed a decision regarding an intentional transboundary movement of LMOs?
  • No
62. In the current reporting period, how many decisions were reviewed and/or changed regarding an intentional transboundary movement of an LMO?
  • None
66. Here you may provide further details on the implementation of Article 12 in your country
AR
يتضمن مشروع القانون حظر القيام بتداول الكائنات والمنتجات الخاضعة لأحكامه أو إطلاقها أو إتاحتها للإتجار أو العرض  فى الأسواق أيا كان الهدف من ذلك إلا بعد الحصول على ترخيص بذلك من اللجنة المعنية وللجنة أن تعدل من شروط الترخيص أو أن تأمر بإلغائه في أي وقت خلال فترة سريانه إذا توافرت لديها معلومات جديدة من شأن صحتها احتمال حدوث أضرار للبيئة أو لصحة الإنسان أو الكائنات الحية الأخرى. ولصاحب الترخيص الحق فى التظلم من قرار اللجنة - وتحدد اللائحة التنفيذية شروط واجراءات التظلم.
Article 13 – Simplified procedure
67. Has your country established a system for the application of the simplified procedure regarding an intentional transboundary movement of LMOs?
  • No
68. Has your country ever applied the simplified procedure?
  • No
70. In the current reporting period, how many LMOs has your country applied the simplified procedure to?
  • None
Article 14 – Bilateral, regional and multilateral agreements and arrangements
72. Has your country entered into any bilateral, regional or multilateral agreements or arrangements?
  • No
Articles 15 & 16 – Risk Assessment and Risk Management
77. Has your country established a national framework for conducting risk assessments prior to taking decisions regarding LMOs?
  • Yes
78. If you answered Yes to question 77, does this framework include procedures for identifying and/or training national experts to conduct risk assessments?
  • Yes
79. How many people in your country have been trained in risk assessment, monitoring, management and control of LMOs?
This question is relevant to indicator 2.2.3 of the Strategic Plan
a) Risk assessment:
  • 10 or more
b) Management / Control:
  • 10 or more
c) Monitoring:
  • None
80. Is your country using training material and/or technical guidance for training in risk assessment and risk management of LMOs?
This question is relevant to indicator 2.2.5 of the Strategic Plan
  • Yes
81. Is your country using the "Manual on Risk Assessment of LMOs" (developed by CBD Secretariat) for training in risk assessment?
This question is relevant to indicator 2.2.5 of the Strategic Plan
  • Yes
82. Is your country using the "Guidance on Risk Assessment of LMOs" (developed by the Online Forum and the AHTEG on Risk Assessment and Risk Management) for training in risk assessment?
This question is relevant to indicator 2.2.5 of the Strategic Plan
  • Yes
83. Are the currently available training materials or technical guidance on risk assessment and/or risk management of LMOs sufficient?
This question is relevant to indicator 2.2.6 of the Strategic Plan
  • Yes
84. Does your country have the capacity to detect, identify, assess and/or monitor living modified organisms or specific traits that may have adverse effects on the conservation and sustainable use of biological diversity, taking into account risks to human health?
This question is relevant to indicators 1.4.2 and 1.6.3 of the Strategic Plan
a) Detect:
  • Yes
b) Identify:
  • Yes
c) Assess:
  • Yes
d) Monitor:
  • Yes
85. Has your country adopted or used any guidance documents for the purpose of conducting risk assessment or risk management, or for evaluating risk assessment reports submitted by notifiers?
This question is relevant to indicators 1.3.1 of the Strategic Plan
a) Risk assessment:
  • Yes
b) Risk management:
  • Yes
86. Is your country using the "Guidance on Risk Assessment of LMOs" (developed by the Online Forum and the AHTEG on Risk Assessment and Risk Management) for conducting risk assessment or risk management, or for evaluating risk assessment reports submitted by notifiers?
This question is relevant to indicator 2.2.5 of the Strategic Plan
  • Yes
87. Has your country adopted any common approaches to risk assessment with other countries?
This question is relevant to indicator 1.3.2 of the Strategic Plan
  • No
88. Has your country cooperated with other Parties with a view to identifying LMOs or specific traits that may have adverse effects on the conservation and sustainable use of biological diversity?
This question is relevant to indicator 1.4.1 of the Strategic Plan
  • No
89. Has your country ever conducted a risk assessment of an LMO including any type of risk assessment of LMOs, e.g. for contained use, field trials, commercial purposes, direct use as food, feed, or for processing?
This question is relevant to indicator 1.3.3 of the Strategic Plan
  • No
94. Has your country taken measures to ensure that any LMO, whether imported or locally developed, undergoes an appropriate period of observation that is commensurate with its life-cycle or generation time before it is put to its intended use?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
تم مراعاة ذلك في نص مشروع القانون والذي أخضع كل الكائنات والمنتجات المحورة وراثيا سواء كانت مستوردة أو مطورة محليا، وكذا على المنتجات المصنعة المشتقة من كائنات محورة وراثيا، بما فيها المعدة للاستخدام المعزول، وذلك إذا تجاوزت الكائنات والمنتجات المنصوص عليها فى هذه المادة النسب التي تحددها اللجنة المعنية دوريا بما يتسق مع التطورات العلمية في طرق التحليل ودقتها
95. Has your country established a mechanism for monitoring potential effects of LMOs that are released into the environment?
  • Yes
96. Does your country have the infrastructure (e.g. laboratory facilities) for monitoring or managing LMOs?
This question is relevant to indicator 2.2.4 of the Strategic Plan
  • Yes
97. Here you may provide further details on the implementation of Articles 15 and 16 in your country
AR
يتضمن مشروع القانون اختصاص اللجنة القومية للسلامة الأحيائية لمنتجات التحور الوراثى بإتخاذ قرار بشأن إجراء دراسات تقييم المخاطر في البيئة المتلقية قبل البت في طلب الترخيص وكذلك تحديد أسلوب إجراء تلك الدراسات بما يأخذ فى الاعتبار ظروف البيئية المتلقية والأنماط الاستهلاكية والعادات السائدة  - كما تختص اللجنة بتحديد تكلفة دراسات تقييم المخاطر وفقا لما تحدده اللائحة التنفيذية

تم صياغة " بروتوكول  تقييم وإدارة مخاطر الكائنات المحورة وراثيا فى مصر "  من خلال مجموعة من الخبراء الوطنيين بمشاركة خبراء دوليين من أمريكا وألمانيا حيث تم تعريف  وتقييم مخاطر الكائنات الحية المحورة وراثيا  ومنتجاتها بغية حماية البيئة والتنوع الأحيائى وصحة الناس والحيوانات  , وصون تكامل النظم البيئية  والحفاظ على السمات الاجتماعية والثقافية والاقتصادية للحياة وقد تم ارسال بروتوكول تقييم المخاطر الى جميع الجهات المعنية.

يتناول بروتوكول تقييم المخاطر التأثيرات  المباشرة وغير المباشرة والفورية والمؤجلة والتراكمية على المدى الطويل والمقصودة وغير المقصودة  بطريقة شفافة تستند إلى الأسس العلمية . كما يتناول التقييم أيضا  المخاطر غير المتيقنة أو المعروفة مثل تلك التى لا يتوفر عنها معلومات كافية. - وينص على ضرورة معالجة كل حالة على حده - وأن يتم تقييم المخاطر فى البيئية المتلقية حتى ولو كانت أجريت فى بيئات أخرى مشابهة.

ويجرى تقييم وإدارة المخاطر فى ستة خطوات تتضمن : 1) تعريف السمات التى تنشأ عنها تأثيرات معاكسة 2) تقييم  العواقب الفاعلة لكل تأثير معاكس حال حدوثه 3) تقييم احتمالات حدوث كل تأثير معاكس 4) تقييم المخاطر الناشئة عن كل صفة معرفة للكائنات الحية المطورة وراثيا 5) تطبيق استراتيجيات إدارية لمخاطر الإطلاق المتعمد والاستخدام والتسويق للكائنات الحية المطورة وراثيا 6) تقييم لمجمل مخاطر الكائنات الحية المطورة وراثيا

تم عقد ورشة عمل حول موضوعات تقييم وإدارة مخاطر الكائنات المحورة وراثيا فى مصر، ضمت الورشة العديد من المتخصصين من الجهات الوطنية المختلفة حيث تم عرض تفاصيل البروتوكول المتعلق بذلك والمنهجيات المختلفة لإجراءات تقييم وإدارة المخاطر المتعلقة بالكائنات المحورة وراثيا
Article 17 – Unintentional transboundary movements and emergency measures
98. Has your country established and maintained appropriate measures to prevent unintentional transboundary movements of LMOs?
  • No
99. Has your country established a mechanism for addressing emergency measures in case of unintentional transboundary movements of LMOs that are likely to have significant adverse effect on biological diversity?
  • Yes
100. Does your country have the capacity to take appropriate measures in the event that an LMO is unintentionally released?
This question is relevant to indicator 1.8.3 of the Strategic Plan
  • No
101. In the current reporting period, how many times has your country received information concerning occurrences that led, or may have led, to unintentional transboundary movement(s) of one or more LMOs to or from territories under its jurisdiction?
  • Never
105. Here you may provide further details on the implementation of Article 17 in your country
AR
تضمن مشروع القانون شرط الحصول علي ترخيص من اللجنة ، فى حالة ما إذا اقتصر الحال علي نقل الكائنات أو المنتجات الخاضعة لأحكام هذا القانون عبر الإقليم المصري بأية وسيلة من وسائل النقل و قد تضمن مشروع القانون الإشارة الى ان تكون وسيلة النقل آمنة ، وضرورة أن يخطر الناقل أمانة اللجنة مسبقا بتفاصيل عن عملية النقل وبأسلوب إدارة المخاطر في حالة الحوادث العارضة وكذلك بأسلوب المتابعة بما يتفق مع أحكام بروتوكول قرطاجنة للسلامة الاحيائية وقد حددت اللائحة التنفيذية الإجراءات التفصيلية لعملية النقل والشروط التى يجب أن تتوفر فيه - كما ألزم مشروع القانون صاحب الشحنة المنقولة بتحمل المسئولية المترتبة علي الأضرار التي تصيب البيئة أو صحة الإنسان  أو الكائنات الحية الأخرى جراء هذا النقل . كما تضمن مشروع القانون فى جميع الأحوال حظر نقل المنتجات المحورة وراثيا مع المنتجات غير المحورة وراثيا في وسيلة أو حاوية واحدة مغلقة ومشتركة. كما تم التوصية بأخذ عينات ممثلة لأي شحنة قبل الموافقة علي إنتقالها داخل البلاد و ذلك لضمان سلامة هذة الشحنة قبل تداولها
Article 18 – Handling, transport, packaging and identification
106. Has your country taken measures to require that LMOs that are subject to transboundary movement are handled, packaged and transported under conditions of safety, taking into account relevant international rules and standards?
  • Yes
107. Has your country taken measures to require that documentation accompanying LMOs-FFP clearly identifies that, in cases where the identity of the LMOs is not known through means such as identity preservation systems, they may contain living modified organisms and are not intended for intentional introduction into the environment, as well as a contact point for further information?
This question is relevant to indicator 1.6.1 of the Strategic Plan
  • Yes, to some extent
108. Has your country taken measures to require that documentation accompanying LMOs-FFP clearly identifies that, in cases where the identity of the LMOs is known through means such as identity preservation systems, they contain living modified organisms and are not intended for intentional introduction into the environment, as well as a contact point for further information?
This question is relevant to indicator 1.6.1 of the Strategic Plan
  • Yes, to some extent
110. Has your country taken measures to require that documentation accompanying LMOs that are destined for contained use clearly identifies them as living modified organisms and specifies any requirements for the safe handling, storage, transport and use, the contact point for further information, including the name and address of the individual and institution to whom the LMO are consigned?
This question is relevant to indicator 1.6.2 of the Strategic Plan
  • Yes
111. If you answered Yes or Yes, to some extent to question 110, what type of documentation does your country require for the identification of LMOs that are destined for contained?
  • Existing or a stand-alone document
112. Has your country taken measures to require that documentation accompanying LMOs that are intended for intentional introduction into the environment of the Party of import, clearly identifies them as living modified organisms; specifies the identity and relevant traits and/or characteristics, any requirements for the safe handling, storage, transport and use, the contact point for further information and, as appropriate, the name and address of the importer and exporter; and contains a declaration that the movement is in conformity with the requirements of this Protocol applicable to the exporter?
This question is relevant to indicator 1.6.2 of the Strategic Plan
  • Yes
113. If you answered Yes or Yes, to some extent to question 112, what type of documentation does your country require for the identification of LMOs that are intended for intentional introduction into the environment?
  • Existing or a stand-alone document
114. Does your country have available any guidance for the purpose of ensuring the safe handling, transport, and packaging of living modified organisms?
This question is relevant to indicator 1.6.4 of the Strategic Plan
  • Yes
115. Does your country have the capacity to enforce the requirements of identification and documentation of LMOs?
  • Yes
116. How many customs officers in your country have received training in the identification of LMOs?
This question is relevant to indicator 2.3.1 of the Strategic Plan
  • 50 or more
117. Has your country established procedures for the sampling and detection of LMOs?
  • Yes
118. How many laboratory personnel in your country have received training in detection of LMOs?
This question is relevant to indicator 2.3.1 of the Strategic Plan
  • 10 or more
119. Does your country have reliable access to laboratory facilities for the detection of LMOs?
This question is relevant to indicator 2.3.2 of the Strategic Plan
  • Yes
120. How many laboratories in your country are certified for LMO detection?
This question is relevant to indicator 2.3.3 of the Strategic Plan
  • One or more
121. How many of the certified laboratories in the previous question are currently operating in the detection of LMOs?
This question is relevant to indicator 2.3.4 of the Strategic Plan
  • One or more
122. Here you may provide further details on the implementation of Article 18 in your country:
AR
تم أعداد الدراسة الخاصة بمقترح الإعلان لطلب التقدم للمعمل المرجعى وقد تم وضع  كراسة الشروط والمواصفات المطلوب توافرها فى المعامل الموجودة للتقدم لطلب الحصول على اعتمادها كمعامل مرجعية وقد تم ترجمة الإعلان إلى اللغة العربية تمهيدا لارسالة إلى ممثلى الجهات المختلفة

الإعلان عن طلب التقدم من معامل قائمة لاعتمادها كمعامل مرجعية للكشف عن الكائنات المحورة وراثيا وقد تم إعداد ملف بالجهات المتقدمة للاعتماد كمعامل مرجعية حيث تقدم فى هذا الاعلان 25 جهة حكومية

تشكيل لجنة فنية وطنية لمراجعة طلبات التقدم من معامل قائمة لاعتمادها كمعامل مرجعية للكشف عن الكائنات المحورة وراثيا وتقديم المشورة حول أنسب هذه المعامل لإعلانه كمعمل مرجعى وطنى محايد. وخلصت اللجنة الى اختيار 12 معمل تنطبق عليهم الشروط الواردة بكراسة الشروط.

تم إعداد التقرير الفنى عن المعامل المرجعية بناء على الزيارات الميدانية وتم اختيار ثلاثة معامل لاعتمادها كمعامل مرجعية وتوفير الأجهزة والكواشف اللازمة للمعمل والتي تمكن من الكشف عن عناصر محورة وراثيا

تم تدريب عملى حول الكشف عن عناصر محورة وراثيا فى منتجات متاحة للتداول للمتخصصين بتلك المعامل
Article 19 – Competent National Authorities and National Focal Points
123. In case your country has designated more than one competent national authority, has your country established a mechanism for the coordination of their actions prior to taking decisions regarding LMOs?
  • Not applicable
124. Has your country established adequate institutional capacity to enable the competent national authority(ies) to perform the administrative functions required by the Cartagena Protocol on Biosafety?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
تم إنشاء إدارة للتنوع الجينى والسلامة الاحيائية والتى تندرج تحت الادارة المركزية العامة لصون التنوع البيولوجى
Article 20 – Information Sharing and the Biosafety Clearing-House (BCH)
126. Please provide an overview of the status of the mandatory information provided by your country to the BCH by specifying for each category of information whether it is available and whether it has been submitted to the BCH.
This question is relevant to indicator 3.1.5 of the Strategic Plan
a) Existing national legislation, regulations and guidelines for implementing the Protocol, as well as information required by Parties for the advance informed agreement procedure (Article 20, paragraph 3 (a))
  • Information available and in the BCH
b) National laws, regulations and guidelines applicable to the import of LMOs intended for direct use as food or feed, or for processing (Article 11, paragraph 5)
  • Information available and in the BCH
c) Bilateral, multilateral and regional agreements and arrangements (Articles 14, paragraph 2 and 20, paragraph 3 (b))
  • Information not available
d) Contact details for competent national authorities (Article 19, paragraphs 2 and 3), national focal points (Article 19, paragraphs 1 and 3), and emergency contacts (Article 17, paragraph 3 (e))
  • Information available and in the BCH
e) Reports submitted by the Parties on the operation of the Protocol (Article 20, paragraph 3 (e))
  • Information available and in the BCH
f) Decisions by a Party on regulating the transit of specific living modified organisms (LMOs) (Article 6, paragraph 1)
  • Information available and in the BCH
g) Occurrence of unintentional transboundary movements that are likely to have significant adverse effects on biological diversity (Article 17, paragraph 1)
  • Information available and in the BCH
h) Illegal transboundary movements of LMOs (Article 25, paragraph 3)
  • Information not available
i) Final decisions regarding the importation or release of LMOs (i.e. approval or prohibition, any conditions, requests for further information, extensions granted, reasons for decision) (Articles 10, paragraph 3 and 20, paragraph 3(d))
  • Information available and in the BCH
j) Information on the application of domestic regulations to specific imports of LMOs (Article 14, paragraph 4)
  • Information available and in the BCH
k) Final decisions regarding the domestic use of LMOs that may be subject to transboundary movement for direct use as food or feed, or for processing (Article 11, paragraph 1)
  • Information available and in the BCH
l) Final decisions regarding the import of LMOs intended for direct use as food or feed, or for processing that are taken under domestic regulatory frameworks (Article 11, paragraph 4) or in accordance with annex III (Article 11, paragraph 6) (requirement of Article 20, paragraph 3(d))
  • Information available and in the BCH
m) Declarations regarding the framework to be used for LMOs intended for direct use as food or feed, or for processing (Article 11, paragraph 6)
  • Information available and in the BCH
n) Review and change of decisions regarding intentional transboundary movements of LMOs (Article 12, paragraph 1)
  • Information available and in the BCH
o) LMOs granted exemption status by each Party (Article 13, paragraph 1)
  • Information available and in the BCH
p) Cases where intentional transboundary movement may take place at the same time as the movement is notified to the Party of import (Article 13, paragraph 1)
  • Information available and in the BCH
q) Summaries of risk assessments or environmental reviews of LMOs generated by regulatory processes and relevant information regarding products thereof (Article 20, paragraph 3 (c))
  • Information available and in the BCH
127. Has your country established a mechanism for strengthening the capacity of the BCH National Focal Point to perform its administrative functions?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
يتم موافاة نقطة الاتصال الوطنية بكل المستجدات المتعلقة بتنفيذ البروتوكول والأنشطة المتعلقة به لوضعها علىى غرفة تبادل معلومات السلامة الاحيائية بصورة مستمرة
128. Has your country established a mechanism for the coordination among the BCH National Focal Point, the Cartagena Protocol focal point, and the competent national authority(ies) for making information available to the BCH?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
يتم وضع وتحديث كافة البيانات المتاحة لدى وزارة البيئة عن موضوعات السلامة الاحيائية علىى غرفة تبادل معلومات السلامة الاحيائية بصورة مستمرة حيث تم وضع مشروع القانون الوطنى للسلامة الاحيائية وكذلك بروتوكول تقييم المخاطر الجارى اقرارهما بالاضافة الى التقارير الفنية المتعلقة بتأهيل معامل مرجعية وطنية للكشف عن الكائنات المحورة وراثيا وكذلك التقارير المتعلقة برفع الوعى الجماهيرى من خلال مشروع وضع اطار وطنى للسلامة الاحيائية بمصر والممول من قبل مرفق البيئة العالمى وتنفذه وزارة البيئة بالتعاون مع برنامج الامم المتحدة للبيئة
129. Does your country use the information available in the BCH in its decision making processes on LMOs?
  • Yes, always
130. Has your country experienced difficulties accessing or using the BCH?
This question is relevant to indicator 4.1.8 of the Strategic Plan
  • No
131. Is the information submitted by your country to the BCH complete and up-to date?
  • Yes
132. Please indicate the number of regional, national and international events organized in relation to biosafety (e.g. seminars, workshops, press conferences, educational events, etc.,) in the last 2 years:
This question is relevant to indicator 4.3.1 of the Strategic Plan
  • 10 or more
133. Please indicate the number of biosafety related publications that has been made available in your country in the last year:
This question is relevant to indicator 4.3.2 of the Strategic Plan
  • One or more
134. If biosafety related publications were made available (see question above), please indicate which modalities were preferred:
This question is relevant to indicator 4.3.2 of the Strategic Plan
  • BCH Central Portal
  • جميع المنشورات متاحة ورقيا والكترونيا بوزارة البيئة – وبعض المنشورات تم توزيعها على الجهات الوطنية ذات الصلة مثل مصلحة الجمارك ووزارة الصحة والجامعات ....الخ
135. Here you may provide further details on the implementation of Article 20 in your country
AR
هناك تواصل متميز مع وسائل الاعلام بالإضافة الى التفاعل مع غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية وتعمل وزارة البيئة بالتنسيق مع الجهات المعنية على تكثيف سبل الدعاية والإعلام والتوعية بكل ما يختص ببنود ومتطلبات السلامة الأحيائية أو برتوكول السلامة الاحيائية حتى نعفي المواطن الوقوع فيما تحظره هذه الاتفاقية عن طريق الجهل بها
Article 21 – Confidential information
136. Has your country established procedures to protect confidential information received under the Protocol?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
في حدود ما يسمح به القانون الوطنى العام والتجارى
137. Does your country allow the notifier to identify information that is to be treated as confidential?
  • Yes, always
138. Here you may provide further details on the implementation of Article 21 in your country
AR
تضمنت اللائحه التنفيذية لمشروع القانون بأن هناك قواعد الالتزام بالأحكام الخاصة بالمعلومات السرية المنصوص عليها فى المادة 21 من البروتوكول وقد ألزم القانون بأن تقوم الأمانة العامة للجنة القومية بإثبات وقت وتاريخ ورود الطلب فى سجل خاص ويمنح رقم فى السجل المعد لذلك على أن يقوم طالب الترخيص بتحديد البيانات التى تقدم بها ويعتبرها سرية وأن إفشاؤها قد يضر بمركزه التنافسى حتى فى حالة رفض الطلب . كما حد القانون فى لائحته التنفيذية بأن هناك بيانات لا يجوز اعتبارها سرية وفقا للمادة 21 / 6 من البروتوكول وإذا أصر طالب الترخيص على عدم الإفصاح عنها وإعتبارها علنية , يصبح لزاما عليه سحب طلب الترخيص
Article 22 – Capacity-building
139. Does your country have predictable and reliable funding for building capacity for the effective implementation of the Protocol?
This question is relevant to indicator 1.2.6 and 3.1.8 of the Strategic Plan
  • Yes
140. Has your country received external support or benefited from collaborative activities with other Parties in the development and/or strengthening of human resources and institutional capacities in biosafety?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
قام فريق عمل المركز القومي للبحوث والمتمثل في مجموعة وراثة الأحياء المائية بالإستفادة من بعض التمويلات الخارجية والداخلية متمثلة في مشروعات دولية ومحلية والتي من خلالها تم تنظيم عدد من الدورات التريبية والمؤتمرات وورش العمل الدولية والمحلية
141. If you answered Yes to question 140, how were these resources made available?
  • Multilateral channels
142. Has your country provided support to other Parties in the development and/or strengthening of human resources and institutional capacities in biosafety?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
من خلال التعاون العلمى والتنظيمى
143. If you answered Yes to question 142, how were these resources made available?
  • Multilateral channels
144. Has your country ever initiated a process to access GEF funds for building capacity in biosafety?
  • Yes
145. If you answered Yes to question 144, how would you characterize the process?
Please add further details about your experience in accessing GEF funds under question 157.
  • Average
146. Has your country ever received funding from the GEF for building capacity in biosafety?
  • Pilot Biosafety Enabling Activity
  • Development of national biosafety frameworks
  • Implementation of national biosafety frameworks
  • Building Capacity for Effective Participation in the BCH (Phase I)
  • Building Capacity for Effective Participation in the BCH (Phase II)
  • Building Capacity for Effective Participation in the BCH (Phase III)
147. During the current reporting period, has your country undertaken activities for the development and/or strengthening of human resources and institutional capacities in biosafety?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
فى اطار العمل على تبادل الخبرات الدولية قام المركز القومى للبحوث بتنظيم عدد من الدورات التدريبية وورش العمل للمصريين والأجانب والتي من خلالها تم تعرف كل طرف علي ما هو جديد في هذا المجال
148. If you answered Yes to question 147, in which of the following areas were these activities undertaken?
  • Institutional capacity
  • Risk assessment and other scientific and technical expertise
  • Risk management
  • Public awareness, participation and education in biosafety
  • Information exchange and data management including participation in the Biosafety Clearing-House
  • Scientific, technical and institutional collaboration at subregional, regional and international levels
  • Technology transfer
  • Identification of LMOs, including their detection
  • Taking into account risks to human health
149. During the current reporting period, has your country carried out a capacity-building needs assessment?
This question is relevant to indicator 1.2.1 of the Strategic Plan
  • Yes
150. If you answered Yes to question 149, has this information been submitted to the BCH?
This question is relevant to indicator 1.2.1 of the Strategic Plan
  • Yes
151. Does your country still have capacity-building needs?
This question is relevant to indicator 1.2.7 of the Strategic Plan
  • Yes
152. If you answered Yes to question 151, indicate which of the following areas still need capacity-building.
  • Institutional capacity
  • Human resources capacity development and training
  • Risk assessment and other scientific and technical expertise
  • Risk management
  • Public awareness, participation and education in biosafety
  • Information exchange and data management including participation in the Biosafety Clearing-House
  • Scientific, technical and institutional collaboration at subregional, regional and international levels
  • Technology transfer
  • Identification of LMOs, including their detection
  • Socio-economic considerations
  • Implementation of the documentation requirements under Article 18.2 of the Protocol
  • Handling of confidential information
  • Measures to address unintentional and/or illegal transboundary movements of LMOs
  • Scientific biosafety research relating to LMOs
  • Taking into account risks to human health
153. Has your country developed a capacity-building strategy or action plan?
This question is relevant to indicator 1.2.2 of the Strategic Plan
  • Yes
154. Does your country have in place a functional national mechanism for coordinating biosafety capacity-building initiatives?
This question is relevant to indicator 1.2.4 of the Strategic Plan
  • Yes
155. How many biosafety short-term training programmes and/or academic courses are offered annually in your country?
This question is relevant to indicator 1.2.3 of the Strategic Plan
  • 10 per year or more
156. Has your country submitted the details of national biosafety experts to the Roster of Experts in the BCH?
  • Yes
157. Here you may provide further details on the implementation of Article 22 in your country, including further details about your experience in accessing GEF funds
AR
قامت وزارة البيئة من خلال مشروع تحقيق اطار وطنى للسلامة الاحيائية في مصر الممول من مرفق البيئة العالمية بتنظيم مجموعة من ورش العمل التدريبية لرفع قدرات العاملين بالجهات الحكومية مثل (قطاع حماية الطبيعة - مصلحة الجمارك - وزارة الصحة) حول الموضوعات التالية:

- الجوانب المتعلقة ببروتوكول قرطاجنة للسلامة الاحيائية
- بروتوكول تقييم وإدارة المخاطر المتصلة بالكائنات المحورة وراثيا وعلاقته بالتنوع البيولوجى
- الكشف عن الكائنات المحورة وراثيا في المنتجات بالمعامل المرجعية
- برامج التوعية بقضايا السلامة الاحيائية
- مجموعة من الدورات التدريبية المتميزة لمندوبي الجمارك حول اليات تنفيذ بروتوكول قرطاجنة للسلامة الاحيائية
Article 23 – Public awareness and participation
158. Has your country established a strategy or put in place legislation for promoting and facilitating public awareness, education and participation concerning the safe transfer, handling and use of LMOs?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
تم اعداد خطة التوعية وجارى تنفيذها لرجال الجمارك والمعامل المرجعية والجمهور العام (من خلال فيديو قصير) والقضاة والمجتمعات ذات الصلة، بالإضافة الى إستخدام وسائل التواصل الاجتماعى مثل الفيس بوك من خلال إنشاء صفحة للسلامة الاحيائية ونأمل في قياس التأثير خلال الأعوام القادمة
159. Has your country designed and/or implemented an outreach/communication strategy on biosafety?
This question is relevant to indicator 5.3.2 of the Strategic Plan
  • Yes
160. Does your country have any awareness and outreach programmes on biosafety?
This question is relevant to indicator 5.3.1 of the Strategic Plan
  • Yes
161. If you answered Yes to question 160, please indicate what entity is responsible for carrying out the programmes and/or services and at which level the programmes take place (e.g. local, national, etc.):
This question is relevant to indicator 5.3.1 of the Strategic Plan
AR
ان وزارة البيئة هي السلطة الوطنية المختصة المنوطة بتنفيذ البروتوكول وهى الكيان المسئول عن اجراء البرامج والخدمات المتعلقة بالتوعية والتثقيف بشان السلامة الأحيائية وذلك على المستوى الوطنى والاقليمى والدولى ولكنها تتعاون وتتواصل فى هذا المجال مع العديد من المؤسسات الحكومية وغير الحكومية بهدف التنسيق وتعظيم الأثر العام لبرامجها ونشر الوعى العام وخلق بيئة جماهيرية تعضد أدائها. وفى هذا الإطار تقوم وزارة التربية والتعليم بتضمين مفاهيم عن الهندسة الوراثية والتحور الوراثى ، وتطبيقاتها في مجالات  الزراعة والصناعة، والصحة  في مادة البيولوجي في المرحلة الثانوية، ويتم التنسيق بين وزارة البيئة ومركز تطوير المناهج والمواد التعليمية بالوزارة لتطوير المناهج التعليمية؛ لتشمل دمج مفهوم الكائنات المحورة وراثياً في المنهج، والتوعية بمخاطرها على البيئة وعلى صحة الإنسان. كما تقوم الوزارة حاليا باتخاذ إجراءات الملائمة للتنسيق مع الهيئة العامة للاستعلامات لنشر حقائق مهمة لتوعية المواطنين حول موضوعات السلامة الاحيائية
162. Has your country established a biosafety website searchable archives, national resource centres or sections in existing national libraries dedicated to biosafety educational materials?
This question is relevant to indicators 2.5.3 and 5.3.3 of the Strategic Plan
  • No
163. How many collaborative initiatives (including joint activities) on the Cartagena Protocol and other Conventions and processes has your government established in the last 4 years?
This question is relevant to indicator 5.2.1 of the Strategic Plan
  • 5 or more
164. Has your country established a mechanism to ensure public access to information on living modified organisms that may be imported?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
بعض وسائل الاعلام المتخصصة، صفحة السلامة الأحيائية على موقع التواصل الاجتماعى فيس بوك وجارى إعتمادها كصفحة رسمية من خلال الموقع الرسمى لوزارة البيئة
165. Has your country established a mechanism to consult the public in the decision-making process regarding LMOs?
This question is relevant to indicator 2.5.1 of the Strategic Plan
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
تم مراعاة ذلك بنصوص صريحة  في مشروع القانون
166. Has your country established a mechanism to make available to the public the results of decisions taken on LMOs?
This question is relevant to indicator 2.5.1 of the Strategic Plan
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
مازال التنفيذ مستمرا
167. Has your country informed the public about existing modalities for public participation in the decision-making process regarding living modified organisms?
This question is relevant to indicator 2.5.2 of the Strategic Plan
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
من خلال المشاركة في مؤتمرات الأطراف يتم ارسال القرارات الى الأجهزة المعنية بالدولة والتي ترسل عادة للإعلام
168. If you answered Yes to question 167, please indicate the modalities used to inform the public:
This question is relevant to indicator 2.5.2 of the Strategic Plan
  • National website
  • Newspaper
  • Public hearings
169. If you indicated more than one modality for public participation in question 168, which one was most used?
This question is relevant to indicator 2.5.2 of the Strategic Plan
  • National website
170. Has your country taken any initiative to inform its public about the means of public access to the Biosafety Clearing-House?
  • Yes
171. How many academic institutions in your country are offering biosafety education and training courses and programmes?
This question is relevant to indicator 2.7.1 of the Strategic Plan
  • 5 or more
172. Please indicate the number of educational materials and/or online modules on biosafety that are available and accessible to the public in your country:
This question is relevant to indicators 2.7.2 and 5.3.4 of the Strategic Plan
  • 5 or more
173. In the current reporting period, has your country promoted and facilitated public awareness, education and participation concerning the safe transfer, handling and use of LMOs?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
تم تنظيم 20 ورشة عمل وندوات توعية للجمعيات الاهلية ومنظمات المجتمع المدني والسادة الإعلاميين لضمان نشر معلومات حول سلامة نقل ومناولة واستخدام الكائنات الحية المحورة في وسائل الاعلام المختلفة حتى يمكن توعيه وتثقيف الجمهور بمختلف فئاته. كما تم تصميم صفجة على موقع التواصل الاجتماعى "فيس بوك" وصل عدد المشتركين بها الى 405 مشترك لتيسير توعية المواطنين حول قضايا السلامة الاحيائية.
174. If you answered Yes to question 173, has your country cooperated with other States and international bodies?
  • No
175. In the current reporting period, how many times has your country consulted the public in the decision-making process regarding LMOs and made the results of such decisions available to the public?
  • Less than 5
176. Here you may provide further details on the implementation of Article 23 in your country
AR
تم الإشارة في مشروع القانون الوطنى للسلامة الاحيائية بدعوة ممثلى جهات إضافية للجنة القومية للسلامة الاحيائية مثل المختصون فى الشئون الدينية والأمنية ومؤسسات المجتمع المدنى وجمعيات حماية المستهلك عند النظر فى طلب ترخيص يحتاج الى عرض وجهات نظر تلك الجهات ، كما رخص مشروع القانون الوطنى للسلامة الاحيائية للجنة القومية باستطلاع الرأى فى المنتج موضوع طلب الترخيص وعقد جلسات استماع علنية لهذا الغرض لقطاعات المجتمع ذات الأهتمام بما فيها المجتمع المدنى إذا دعى الأمر وقبل اتخاذ قراراتها .

تم خلال الفترة المشمولة بالتقرير تنفيذ مجموعة من الأنشطة تمثلت فيما يلى:
• تنفيذ استراتيجية الاتصال والتثقيف والوعي الجماهيرى المتعلق بالسلامة الاحيائية من خلال:
• إعداد ورقة عمل  "حقائق هامة" للعاملين بالجمارك حول إجراءات تفعيل الاطار الوطنى للسلامة الاحيائية من خلال دمج العمل مع قطاع الجمارك.
• إعداد ورقة عمل  "حقائق هامة" للسادة الأطباء بوزارة الصحة حول إجراءات مراقبة المنتجات المتعلقة بالسلامة الاحيائية من خلال دمج العمل مع وزارة الصحة.
• تنفيذ فيلم قصير يوضح موضوع السلامة الاحيائية لنشره بوسائل الاعلام
• تحديث المعلومات المتعلقة بالسلامة الأحيائية على موقع غرفة تبادل المعلومات على شبكة الانترنت تحت عنوان http://www.egbch.com
• تنظيم عدد من ورش العمل الاعلامية التعريفية للعاملين بقطاع حماية الطبيعة حول  القانون الوطنى للسلامة الاحيائية وقد شارك فى أعمال ورشة العمل خمسة وعشرون مشاركاً،
• تنظيم عدد من ورش عمل تنسيقية مع مسؤلين بمصلحة الجمارك حول وضع الاليات الخاصة بتفعيل البروتوكول الخاص بالسلامة الاحيائية لحين الانتهاء من اصدار القانون الوطنى للسلامة الاحيائية

تقوم وزارة التربية والتعليم بتصميم وتنفيذ أنشطة تربوية للتربية البيئية من أهدافها تنمية الوعي بكل من؛ التنمية المستدامة، التشريعات والقوانين البيئية، وقضايا التلوث البيئي والغذائي. كما تقوم الوزارة أيضاً بتصميم وتنفيذ أنشطة تربوية للتربية الصحية من أهدافها تبسيط وتقديم المعلومات المرتبطة بالصحة، من بينها نشر طرق الوقاية من بعض الأمراض، والسلامة الغذائية، و يتم التنسيق مع وزارة البيئة لتدعيم سبل التعاون في مجال التوعية بمفاهيم الكائنات المحورة وراثياً والمخاطر والآثار السلبية المحتملة الناتجة عنها على البيئة وصحة الإنسان.
Article 24 – Non-Parties
177. Has your country entered into any bilateral, regional, or multilateral agreement with non-Parties regarding transboundary movements of LMOs?
  • No
178. Has your country ever imported LMOs from a non-Party?
  • No
179. Has your country ever exported LMOs to a non-Party?
  • No
Article 25 – Illegal transboundary movements
184. Has your country adopted domestic measures aimed at preventing and/or penalizing transboundary movements of LMOs carried out in contravention of its domestic measures to implement this Protocol?
  • Yes, to some extent
185. Has your country established a strategy for detecting illegal transboundary movements of LMOs?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
جارى الان اعداد استراتيجية للكشف عن الحركات العابرة للحدودغير المشروعة للكائنات الحية المحورة
186. In the current reporting period, how many times has your country received information concerning cases of illegal transboundary movements of an LMO to or from territories under its jurisdiction?
If you replied Never to question 186 please go to question 191
  • Less than 5
187. If your country received information concerning cases of illegal transboundary movements of an LMO in the current reporting period, has your country informed the BCH and the other Party(ies) involved?
This question is relevant to indicators 3.1.5 of the Strategic Plan
  • Only the BCH
188. If your country received information concerning cases of illegal transboundary movements of an LMO in the current reporting period, has your country established the origin of the LMO(s)?
  • Yes
189. If your country received information concerning cases of illegal transboundary movements of an LMO in the current reporting period, has your country established the nature of the LMO(s)?
  • Yes
190. If your country received information concerning cases of illegal transboundary movements of an LMO in the current reporting period, has your country established the circumstances of the illegal transboundary movement(s)?
  • No
191. Here you may provide further details on the implementation of Article 25 in your country
AR
وردت معلومات تفيد بدخول شحنات من الذرة المحور وراثيا الى مصر بطرق غير مشروعة وقد قامت السلطات الوطنية على الفور باتخاذ قرارات بالتخلص من هذه الشحنات عن طريق اعدامها
Article 26 – Socio-economic considerations
192. Does your country have any specific approaches or requirements that facilitate how socio-economic considerations should be taken into account in LMO decision making?
This question is relevant to indicator 1.7.2 of the Strategic Plan
  • Yes
193. If your country has taken a decision on import, has it ever taken into account socio-economic considerations arising from the impact of the LMO on the conservation and sustainable use of biological diversity?
  • Not applicable
194. How many peer-reviewed published materials has your country used for the purpose of elaborating or determining national actions with regard to socio-economic considerations?
This question is relevant to indicator 1.7.1 of the Strategic Plan
  • One or more
195. What is your country's experience, if any, in taking socio-economic considerations into account in LMO decision making? Please give details:
This question is relevant to indicator 1.7.3 of the Strategic Plan
AR
ينص مشروع القانون الوطنى على ذلك بالفعل
196. Has your country cooperated with other Parties on research and information exchange on any socio-economic impacts of LMOs?
  • Yes, to some extent
Here you may provide further details
AR
قام المركز القومى للبحوث بتنظيم العديد من ورش العمل و الندوات و المؤتمرات في هذا المجال داخل أو خارج مصر
197. Here you may provide further details on the implementation of Article 26 in your country
AR
تؤكد الجهات البحثية فى مصر بأنه لا يوجد ممانعة مطلقة من الناحية العلمية والبحثية و لكن بشرط الإلتزام الكامل بمعايير وضوابط السلامة الاحيائية وإنعكاستها علي الجوانب الإجتماعية والأقتصادية للمواطنين
Article 27 – Liability and Redress
198. Has your country ratified or acceded to the Nagoya-Kuala Lumpur Supplementary Protocol on Liability and Redress?
  • No
200. Has your country received any financial and/or technical assistance for capacity-building in the area of liability and redress relating to living modified organisms?
This question is relevant to indicator 2.4.1 of the Strategic Plan
  • No
201. Does your country have administrative or legal instrument that provide for response measures for damage to biodiversity resulting from living modified organisms?
This question is relevant to indicators 1.5.2 and 2.4.2 of the Strategic Plan
  • Yes
202. Here you may provide further details on any activities undertaken in your country towards the implementation of the Nagoya-Kuala Lumpur Supplementary Protocol on Liability and Redress
AR
تقوم وازة البيئة حاليا بالتنسيق مع وزارة الخارجية لاتخاذ الاجراءات اللازمة للانضمام على بروتوكول ناغويا-كوالالمبور التكميلي للمسؤولية والجبر التعويضى حيث تم الانتهاء من ارسال كافة المتطلبات اللازمة للانضمام على البروتوكول
Article 28 – Financial Mechanism and Resources
203. How much additional funding (in the equivalent of US dollars) has your country mobilized in the last four years to support implementation of the Biosafety Protocol, beyond the regular national budgetary allocation?
This question is relevant to indicator 1.2.5 of the Strategic Plan
  • 50,000 USD or more
Article 33 – Monitoring and reporting
204. Does your country have in place a monitoring and/or an enforcement system for the implementation of the Cartagena Protocol?
This question is relevant to indicator 3.1.6 of the Strategic Plan
a) Monitoring system:
  • Yes
b) Enforcement system:
  • Yes
205. Has your country submitted all the previous due National Reports?
  • Yes
Comments on reporting format
185. Please use this field to provide any other information on difficulties that you have encountered in filling in this report
AR
لقد كان للنهج التشاركى مع جميع الجهات المعنية فى اعداد هذه التقرير دورا كبيرا فى المضى قدما نحو تحقيق اطار وطنى شفاف للسلامة الاحيائية فى مصر حيث شارك في اعداد هذا التقرير ممثلو 20 جهة وطنية مختلفة كما ورد في صدر التقرير، وذلك في اطار تنفيذ التزامات مصر الدولية نحو بروتوكول قرطاجنة للسلامة الاحيائية ويساعد الجهات الوطنيه المسؤله فى التعرف على الموضوعات المختلفة المتعلقة بالبروتوكول ويساعد على التنسيق بشانها ومما لا شك فيه أن هذا التقرير قد أمد الجهات الوطنية المعنية بمعلومات هامة للوقوف علي مدى تقدم مصر في مجال السلامة الأحيائية والاتجاه الوطني نحو تفعيل وتطبيق القوانين ذات الصلة لمواكبة الاهتمام العالمي لمجال السلامة الاحيائية كما ان مثل هذا النموذج التي تم صياغته بعناية سييسر بلا شك على السكرتاريه إعداد تقرير عام عن موقف الأطراف حيال وضع البروتوكول موضع التنفيذ