Loading...
This record has been deleted. Since it is linked to a published record, it is available here for reference purposes only.
Click here to view the deleted recordThis document has been updated. This is not the latest published version. Click here to view the latest version of the record.
Fourth National Report on the Implementation of the Cartagena Protocol on Biosafety
(NR4)
last updated: 26 Aug 2025
General Information
Organization:Direction Générale de l'Environnement et des Forêts (DGEF)Government agency (National/Federal)BP: 41 Ex-CEFADER, MdéMoroni,
, ComorosPhone: + 269 773 89 94,Fax:Email: assanimoinahalima@yahoo.fr,Website:
To view the current National Focal Point information, click
here.
CN-projet FAO CN-projet SPS PFN-CIPV
FR
01 Jan 2011
31 Dec 2020
Party to the Cartagena Protocol on Biosafety
Yes
EN
Article 2 – General provisions
Article 2 requires each Party to take the necessary and appropriate legal, administrative and other measures to implement its obligations under the Protocol
National measures are partially in place
EN
- Other laws, regulations or guidelines that indirectly apply to biosafety
No
EN
Yes, to some extent
EN
Dans le cadre du budget national de l’Etat, une ligne budgétaire a été dégagée pour financer des activités relatives à la protection de l’Environnement particulièrement sur la biodiversité
FR
Yes
EN
1 to 4
EN
No
EN
19. Vous pouvez fournir ici de plus amples détails sur l’application de l’article 2 dans votre pays :
L'Union des Comores a élaboré son cadre national de biosecurité en 2006 et a ratifié le protocole en 2009.
Un point focal national Biosecurite et une equipe specifique liee a la gestion de la biodiversite est operationnelle au sein de la Direction Generale de l'Environnement et des Forest (DGEF).
Il n'existe pas de textes juridiques spécifiques à la Biosécurité, toutefois d'autres textes existants s'y appliquent indirectement notamment :
- La loi cadre sur l'Environnement adoptée en 1994 ;
- La loi portant protection des végétaux de 2006 ;
- La loi alimentaire adoptée en 2012 ;
- La loi N° 20-001/AU, sur l’Accès aux Ressources Génétiques et le partage juste et Equitable des Avantages découlant de leur Utilisation adoptée le 21 mai 2020 ;
- Le Decret des EIE ;
- Le Decret créant une brigade de securité sanitaire aux frontières des produits alimentaires destinés à la consommation humaine de 2002 ;
- Le Décret N°20-051/PR du 1er avril 2020,portant promulgation de la loi N 1905/AU portant révision du code des pêches et de l’Aquaculture, Loi N°07011/Au du 29 aout 2007 ; - Décret N14-051/PR du 15 avril 20215 portant Création de l’Office National de contrôle Qualité et de certification des produits Halieutique en Union des Comores(ONCQCPH) ; - Décret N 15-052/PR du 15 avril 2015 portant Constatation des infractions sanitaires et les mesures administratives prises sur la vente et la salubrité des produits halieutiques ;
- Arrêté portant protection de la flore et faune sauvage de 2001.
- Arrêté N°17-014/VP-MAPEATU-CAB du 13 avril 2017 relatif aux méthodes d’échantillonnages à appliquer pour l’analyse de certains contaminants dans les produits de la pèche.
- Arrêté N°17-017/VP-MAPETU-CAB du 13 avril 2017, fixant les règles d’hygiène applicables aux produits de la pèche destines à l’exportation ;
- Arrêté N°17 -018/VP-MAPEATU- CAB d’avril 2017 relatif aux critères microbiologiques applicables aux produits de la pèche ;
- IL existe actuellement un Draft du code de l’élevage à promulguer dont certains chapitres traitent les questions de santé animale, la reproduction et la commercialisation des produits carnés.
FR
Article 5 - Pharmaceuticals
No
EN
: L’Union des Comores en application de l’article 5 du protocole de Cartagena n’a jamais traité un dossier en la matière. Cependant, le ministère de la santé s’est doté d’un code de la santé et d’une Agence Nationale des Médicaments. Toutes les transactions commerciales des médicaments sont régies par le code de la santé et le suivi transfrontalier est assuré par l’Agence Nationale des Médicaments (ANAM).
FR
Article 6 – Transit and Contained use
Yes, to some extent
EN
la loi-cadre sur l’environnement, la loi APA, le Code de la pêche et la loi alimentaire s’appliquent partiellement
FR
No
EN
No
EN
L’union Des Comores n’a pas adopté une loi spécifique sur la biosécurité. Ce pendant des lois transversales accès sur la protection des végétaux et sur la production alimentaire sont adoptées et mises en œuvre
FR
Articles 7 to 10 – Advance Informed Agreement (AIA) and intentional introduction of LMOs into the environment
Yes, to some extent
EN
le cadre national de biosécurité y fait mention
FR
Not applicable (Party currently not exporting LMOs)
EN
No
EN
No
EN
La loi phytosanitaire prend en compte l'aspect importation. Toutefois, conformement aux conventions internationales notamment la CIPV dont nous sommes membres, l'aspect exportation est donc pris en compte (mais uniquement pour les especes vegetales non OVM. Un renforcement des capacités dans l’identification et le contrôle des OVM est nécessaire. L’Institut Nationale de Recherche sur l’Agriculture, la Pèche et l’Environnement (INRAPE) effectue des contrôles aux frontières (aéroportuaire et maritime) des sanitaires sur les produits d’exportation et d’importation et ceci malgré l’absence de texte juridique spécifique à la mise en œuvre de protocole de Cartagena.
FR
Article 11 – Procedure for living modified organisms intended for direct use as food or feed, or for processing (LMOs-FFP)
No
EN
No
EN
None
EN
No
EN
None
EN
la loi alimentaire stipule la mise en place d'un mecanisme decisionnel mais aucun texte d'application n'a encore été etablit toutefois le besoin en renforcement de capacite sur le contrôle et la gestions des OVM-OGM est nécessaire
FR
Article 12 – Review of decision
No
EN
No
EN
L’Institut National de recherche pour l’Agriculture, la pèche et l’environnement (INRAPE) qui est l’institution responsable du contrôle sanitaire des mouvements commerciaux dans les ports et les aéroports, n’a jamais signalé des infractions devant permettre de recourir à l’article 12 du protocole
FR
Article 13 – Simplified procedure
No
EN
No
EN
L’INRAPE n’a jamais eu à traiter un cas similaire dont fait mention l’article 13 du protocole
FR
Article 14 – Bilateral, regional and multilateral agreements and arrangements
None
EN
En l’absence d’une loi spécifique des OVM, L’Union des Comores n’a pas établi ni avant ni après la ratification du protocole, d’un accord bilatéral, régional et multilatéral. Les échanges qui se font actuellement aux Comores ne prennent pas en compte la problématique des OVM vue l’absence de texte. Un renforcement des capacités destiné à la Direction de l’Environnements est nécessaire pour se doter d’une loi nationale relative au protocole de Cartagena et de la mise en place du Centre d’Echange
FR
Articles 15 & 16 – Risk Assessment and Risk Management
No
EN
No
EN
None
EN
None
EN
None
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
Il existe des competences techniques et humaines (laboratoire de phytopathologie et entomologie le laboratoire veterinaire avec du personnel). Toutefois le besoin en renforcement des capacités pour la detection, l'identification et l'évaluation des OGM mais également pour l'utilisation des manuels elaborés par le forum est nécessaire
FR
Article 17 – Unintentional transboundary movements2 and emergency measures
2 In accordance with the operational definition adopted in decision CP-VIII/16, “‘Unintentional transboundary movement’ is a transboundary movement of a living modified organism that has inadvertently crossed the national borders of a Party where the living modified organism was released, and the requirements of Article 17 of the Protocol apply to such transboundary movements only if the living modified organism involved is likely to have significant adverse effects on the conservation and sustainable use of biological diversity, taking also into account risks to human health, in the affected or potentially affected States.”
No
EN
None
EN
No
EN
None
EN
Il existe des institutions nationales et des agents pour le controle sanitaire et phytosanitaire dans les frontières (ports et aeroports) mais ègalements à l'interieur du territoire qui peuvent prendre en charge les mesures d'urgence
FR
Article 18 – Handling, transport, packaging and identification
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
None
EN
No
EN
1 to 9
EN
No
EN
No
EN
None
EN
L'INRAPE est l'institution habilitée à mettre en aplication l'article 18 ,à l’heure acctuelle plusieurs laboratoires sont en cours de construction à vocation multiples dont celle d’analyser les produits de consomation, la production vègétale et animale . Dans plusieurs départemnets notament l’INRAPE disposent de plusieurs techniciens capables de réaliser ces études. Il faudra y reflechir pour équiper les laboratoires en cours de construction des moyens pour assurer la détection d'OVM. Un renforcement des capacités semble necessaire
FR
Article 19 – Competent National Authorities and National Focal Points
Not applicable (only one competent national authority was designated)
EN
No
EN
No
EN
la Direction Générale de l'Environnement et des Forêts est l'unique Autorité Nationale Compétente désignée. Un Point Focal National est designé pour assurer la liaison entre le gouvenement de l’Union des Comores et le Secretariat du protocole de cartagena
FR
Article 20 – Information Sharing and the Biosafety Clearing-House (BCH)
Information available but only partially available in the BCH
EN
Information available but only partially available in the BCH
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Information not available
EN
Rien a signaler
FR
No
EN
Yes, to some extent
EN
Oui, dans une certaine mesure la coordination est de mise car le Point Focal (PFN) du protocole et du centre d'échanges sont issus de la même institution. Soit de la DGEF qui est l'ANC
FR
Not applicable (no decisions were taken)
EN
No
EN
None
EN
None
EN
Article 21 – Confidential information
Yes, to some extent
EN
Cadre nationale de Biosécurité y fait mention
FR
No
EN
Article 22 – Capacity-building
No
EN
No
EN
No
EN
Yes
EN
Average
EN
Yes, to some extent
EN
1 atelier de renforcement de capacites en vue d'une participation efficace au centre d'echange pour la prevention des risques biotechnologiques a été realise pour completer la phase 1
FR
- Information exchange and data management including participation in the Biosafety Clearing-House
No
EN
Yes
EN
- Institutional capacity and human resources
- Integration of biosafety in cross-sectoral and sectoral legislation, policies and institutions (mainstreaming biosafety)
- Risk assessment and other scientific and technical expertise
- Risk management
- Public awareness, participation and education in biosafety
- Information exchange and data management including participation in the Biosafety Clearing-House
- Scientific, technical and institutional collaboration at subregional, regional and international levels
- Technology transfer
- Sampling, detection and identification of LMOs
- Socio-economic considerations
- Implementation of the documentation requirements for handling, transport, packaging and identification
- Handling of confidential information
- Measures to address unintentional and/or illegal transboundary movements of LMOs
- Scientific biosafety research relating to LMOs
- Taking into account risks to human health
- Liability and redress
Yes
EN
No
EN
le besoin en renforcement de capacité est plus nécessaire notamment pour l'élaboration de la loi sur la Biosécurité, pour la détection, l'identification, l'évaluation et le suivi des OVM afin d'asseoire les bases pour bone gestion des risques liées aux OVMs
FR
Article 23 – Public awareness and participation
No
EN
No
EN
Yes, to some extent
EN
Cela a été éventuellement faite dans le cadre de l'élaboration du cadre national de Biosécurité.
FR
No
EN
No
EN
No
EN
None
EN
None
EN
No
EN
No
EN
Not applicable (no decisions were taken)
EN
No
EN
l'acces à l'information et la participation du public sont des principes fondamenatles pour le pays notamment pour la mise en œuvre de la Stratégie de Réduction de la pauvreté,, le document de reference du pay.
le public à accès a l'information via les presses ecrites et audiovisuels locales mais égalément via les evemnement tels que l'organisation des JME.
FR
Article 24 – Non-Parties
No
EN
No
EN
No
EN
L’Union des Comores n’a pas eu à conclure un accord avec un pays non- parties aux protocoles de Cartagena
FR
Article 25 – Illegal transboundary movements3
3In accordance with the operational definition adopted in decision CP VIII/16, “‘Illegal transboundary movement’ is a transboundary movement of living modified organisms carried out in contravention of the domestic measures to implement the Protocol that have been adopted by the Party concerned”.
No
EN
None
EN
l’INRAPE à travers ses contrôles aux frontières n’a jamais indiqué des trafics illicites d’OVM
FR
Article 26 – Socio-economic considerations
No
EN
Not applicable (no decisions were taken)
EN
None
EN
Yes
EN
l’Union des Comores conformément à ses lois Nationale gère les ressources biologiques en impliquant les communautés locales. En référence de l’article 26 du protocole du Cartagena, il est à préciser qu’aucune décision d’importation d’OVM ne pourrait se faire sans l’implication effective des communautés locales. Il faut reconnaitre que les paysans et les communautés locales sont en mesure par connaissance empirique d’identifier les impacts négatifs sur l’introduction d’espèces envahissantes ou introduites dans leurs milieux de travail
FR
Article 28 – Financial Mechanism and Resources
5,000 to 49,999 USD
EN
Article 33 – Monitoring and reporting
Article 33 requires Parties to monitor the implementation of its obligations under the Cartagena Protocol and to report to the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on measures taken to implement the Protocol
Yes
EN
Nagoya-Kuala Lumpur Supplementary Protocol on Liability and Redress
Parties to the Cartagena Protocol that are not yet Party to the Supplementary Protocol are also invited to respond to the questions below
No
EN
No
EN
No measures have yet been taken
EN
No
EN
No
EN
No
EN
No
EN
- No
No
EN
Confortement à ce traité international, l’Union des Comores n’a jamais eu à intervenir pour des cas de dommage résultant d’OVM. En l’absence d’une loi spécifique de mise en œuvre du protocole au niveau national, il est difficile d’appréhender une application effective de ce protocole additionnel de Nagoya-Kuala Lumpur. Un appui institutionnel semble nécessaire pour permettre à la Direction Générale de l’Environnement de se doter d’instrument juridique régulant les risques biotechnologiques
FR
Other information
la mise en œuvre du protocole de Cartagena et du protocole additionnel se heurte à un certain nombre des problèmes notamment : - l’absence d’une loi nationale de mise en œuvre ; - l’absence d’une base de données (CNH) sur les OVM ; - le manque de renforcement des capacités des agents de la douane sur l’identification des OVM ; - le manque d’accord bi ou multilatéral d’échange d’informations sur les mouvements transfrontières des OVM ; -l’absence de sensibilisation et d’information de la population sur les risques de consommation et de manipulation des OVM ; - etc.
FR
Comments on reporting format
: Malgré son architecture enrichissante sur les informations relatives au Protocole de Cartagena, il n’a pas été facile de remplir ce canevas faute d’informations suffisantes sur le terrain. Plusieurs compilations semblaient nécessaires pour arriver à remplir ce rapport. En résumé pour remplir ce rapport on du se heurter aux problèmes suivants :
- Absence des données
Absence d’une documentation spécialisée
- Manque d’une réglementation spécifique
- Des moyens insuffisants pour couvrir l’étendue du Territoire
- Certaines un institutions phares semblent sous informées sur les manipulations d’OVM
- Les communautés locales et un certain nombre de paysans ignorent même l’existante d’OVM, donc moins d’information de leur part.
FR