| | english | español | français |
  Home|The Cartagena Protocol|Awareness|Portal|Current and planned activities:|Online Forum on the Action Agenda/Biosafety   Printer-friendly version

Online Forum on the Action Agenda/Biosafety

Return to the list of threads...

Forum

Forum closed. No more comments will be accepted on this forum.
Theme 3: Key features, criteria and methods on the Action Agenda, Online discussion group 2 [#11117]
POSTED ON BEHALF OF THE MODERATORS OF THE FORUM

Dear Forum Participants,

We are pleased and honoured to have been invited to moderate the online discussions on non-state actors’ engagement in the Action Agenda for Nature and People.

Please find below the guiding questions for this theme below.

Please note that the discussions for the on Online discussion group 1: Emerging best practices, needs and opportunities and Online discussion group 2: Development of concrete and measurable commitments will be held from 27 September 2021 to 17 October 2021.

Please note that participants must register and sign into the BCH in order to post messages.
Individuals wishing to participate via e-mail after these initial messages can choose to “watch” the discussions taking place under the different themes. These individuals will then receive copies of the posted messages by e-mail.

We look forward to your discussions.

We would also like to encourage you to view the recorded session of the webinar on biosafety commitments to the Action Agenda if you were not able to participate in the webinar. The recorded webinar will be available at https://www.learningfornature.org/en/courses/biosafety-commitments-for-the-action-agenda-for-nature-and-people/.

Theme 3: Key features, criteria and methods on the Action Agenda

How could the SCBD enhance non-state actors as users on the platform (e.g. new and reoccurring users, geographic areas, number of steps to reach a webpage)?
What main features of the new Action Agenda landing page (e.g. the making a commitment section, the exploring pledges section, the Frequently asked questions section, the news and stories section, the statistics section and the newsletter section) is most useful and easier to access information? What can be improved? Please review the landing page at https://www.cbd.int/portals/action-agenda/
What should the key criteria be for the Action Agenda commitments (e.g. long-term goals for the Global Biodiversity Framework and the Implementation Plan for the Protocol)? Are there any goals that non-state actors should focus on?
Are there any fields from the 4 pledge forms for individuals, organizations, businesses and local governments that need to be added? Please review the webpage at https://www.cbd.int/action-agenda/contribute/

Best regards,

Moderators

• Austria:
Mr. Helmut Gaugitsch
• Croplife International:
Ms. Sarah Lukie
• Himalayan Folklore, Indigenous Knowledge and Peoples Networks, Federation of Kirant Indigenous Associations, Society for Wetland Biodiversity Conservation Nepal:
Mr. Kamal Kumar Rai
• Every Woman Hope Centre:
Ms. Edel-Quinn Agbaegbu
• Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture:
Mr. Pedro Rocha
• KROK University:
Mr. Serhiy Vykhryst
• BCH Project Regional Specialist for francophone Africa:
Mr. Mohamed Elyes Kchouk
(edited on 2021-10-08 18:53 UTC by Ulrika Nilsson)
posted on 2021-09-27 16:35 UTC by Ms. Ulrika Nilsson, UNEP/SCBD/Biosafety
This is a reply to 11117 Thème 3 : Caractéristiques, critères et méthodes clés du Programme d'Action, Groupe de discussion en ligne 2 [#11123]
PUBLIÉ AU NOM DES MODÉRATEURS DU FORUM

Chers participants au Forum,

Nous sommes ravis et honorés d'avoir été invités à modérer les discussions en ligne sur l'engagement des acteurs non étatiques dans le Programme d'Action pour la Nature et les Peuples
Veuillez trouver ci-dessous les questions d'orientation pour le thème ci-dessous.

Veuillez noter que les discussions pour le groupe de discussion en ligne 1 : Meilleures pratiques émergentes, besoins et opportunités et Groupe de discussion en ligne 2 : Développement d'engagements concrets et mesurables se tiendront du 27 septembre 2021 au 17 octobre 2021.
Veuillez noter que les participants doivent s'inscrire et se connecter au CEPRB afin de poster des messages.

Les personnes souhaitant participer par e-mail après ces premiers messages peuvent choisir de «regarder » les discussions qui se déroulent sous les différents thèmes. Ces personnes recevront ensuite des copies des messages postés par courrier électronique.

Nous attendons vos discussions avec impatience.

Nous aimerions également vous encourager à visionner la session enregistrée du webinaire sur les engagements en matière de biosécurité dans le Programme d'Action si vous n'avez pas pu participer au webinaire. Le webinaire enregistré est disponible sur https://www.learningfornature.org/en/courses/biosafety-commitments-for-the-action-agenda-for-nature-and-people/.

Thème 3 : Caractéristiques, critères et méthodes clés du Programme d'Action

1. Comment le SCBD pourrait-il soutenir les acteurs non étatiques en tant qu'utilisateurs de la plate-forme (par exemple, les utilisateurs nouveaux et récurrents, les zones géographiques, le nombre d'étapes pour atteindre une page Web) ?
2. Quelles sont les principales caractéristiques de la nouvelle page d'accueil du Programme d'Action (par exemple, la section prendre un engagement, la section des promesses d'exploration, la section des questions fréquemment posées, la section des nouvelles et des histoires, la section des statistiques et la section du bulletin) sont les plus utiles et les plus faciles pour accéder aux informations ? Que peut-on améliorer ? Veuillez consulter la page de destination à l'adresse https://www.cbd.int/portals/action-agenda/
3. Quels devraient être les critères clés pour les engagements du Programme d'Action (par exemple, les objectifs à long terme du Cadre Mondial pour la Biodiversité et le Plan de Mise en Œuvre du Protocole) ? Y a-t-il des objectifs sur lesquels les acteurs non étatiques devraient se concentrer ?
4. Y a-t-il des champs des 4 formulaires d'engagement pour les individus, les organisations, les entreprises et les gouvernements locaux qui doivent être ajoutés ? Veuillez consulter la page Web à l'adresse https://www.cbd.int/action-agenda/contribute/

Meilleures salutations,

Modérateurs

• L'Autriche:
M. Helmut Gaugitsch
• Croplife International :
Mme Sarah Lukie
• Folklore himalayen, Réseaux de connaissances et de peuples autochtones, Fédération des associations autochtones de Kirant, Society for Wetland Biodiversity Conservation Népal :
M. Kamal Kumar Rai
• Centre d'espoir Chaque femme :
Mme Edel-Quinn Agbaegbu
• Institut interaméricain de coopération pour l'agriculture :
M. Pedro Rocha
• Université KROK :
M. Serhiy Vykhryst
• Spécialiste régional du projet CEPRB pour l'Afrique francophone :
M. Mohamed Elyes Kchouk
(edited on 2021-10-08 18:53 UTC by Ulrika Nilsson)
posted on 2021-09-27 17:30 UTC by Ms. Ulrika Nilsson, UNEP/SCBD/Biosafety
This is a reply to 11123 Tema 3: Características, criterios y métodos clave de la Agenda de Acción, el grupo de discusión en línea 2 [#11124]
PUBLICADO EN NOMBRE DE LOS MODERADORES DEL FORO

Estimados participantes del Foro,

Nos complace y nos honra haber sido invitados a moderar los debates en línea sobre la participación de los actores no estatales en la Agenda de Acción por la Naturaleza y las Personas.

A continuación encontrarán las preguntas orientadoras para este tema.

Por favor, tengan en cuenta que los debates para el grupo de discusión en línea 1: Mejores prácticas, necesidades y oportunidades emergentes y el grupo de discusión en línea 2: Desarrollo de compromisos concretos y medibles se celebrarán del 27 de septiembre de 2021 al 17 de octubre de 2021.

Tenga en cuenta que los participantes deben registrarse e iniciar sesión en el BCH para poder enviar mensajes.

Las personas que deseen participar por correo electrónico después de estos mensajes iniciales pueden optar por "ver" los debates que tienen lugar en los diferentes temas. Estas personas recibirán copias de los mensajes publicados por correo electrónico.

Esperamos con interés sus debates.

También nos gustaría animarles a ver la sesión grabada del seminario web sobre los compromisos de bioseguridad en la Agenda de Acción si no pudieron participar en el seminario web. La grabación del webinar está disponible en https://www.learningfornature.org/en/courses/biosafety-commitments-for-the-action-agenda-for-nature-and-people/.

Tema 3: Características, criterios y métodos clave de la Agenda de Acción

1. ¿Cómo podría la SCBD potenciar a los actores no estatales como usuarios de la plataforma (por ejemplo, usuarios nuevos y recurrentes, áreas geográficas, número de pasos para llegar a una página web)?
2. ¿Qué características principales de la nueva página de la Agenda de Acción (p. ej., la sección para comprometerse, la sección de exploración de compromisos, la sección de preguntas frecuentes, la sección de noticias e historias, la sección de estadísticas y la sección de boletines) son más útiles y facilitan el acceso a la información? ¿Qué se puede mejorar? Por favor, revise la página de inicio en https://www.cbd.int/portals/action-agenda/
3. ¿Cuáles deberían ser los criterios clave para los compromisos de la Agenda de Acción (por ejemplo, los objetivos a largo plazo del Marco Global de Biodiversidad y el Plan de Aplicación del Protocolo)? ¿Hay algún objetivo en el que deban centrarse los actores no estatales?
4. ¿Hay algún campo de los 4 formularios de compromiso para individuos, organizaciones, empresas y gobiernos locales que deba añadirse? Por favor, revise la página web en https://www.cbd.int/action-agenda/contribute/

Saludos cordiales,

Moderadores
• Austria:
Sr. Helmut Gaugitsch
• Croplife Internacional:
Sra. Sarah Lukie
• Himalayan Folklore, Indigenous Knowledge and Peoples Networks, Federation of Kirant Indigenous Associations, Society for Wetland Biodiversity Conservation Nepal:
Sr. Kamal Kumar Rai
• Every Woman Hope Centre:
Sra. Edel-Quinn Agbaegbu
• Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura:
Sr. Pedro Rocha
• Universidad KROK:
Sr. Serhiy Vykhryst
• Especialista regional del proyecto BCH para el África francófona:
Sr. Mohamed Elyes Kchouk
(edited on 2021-10-08 18:53 UTC by Ulrika Nilsson)
posted on 2021-09-27 17:34 UTC by Ms. Ulrika Nilsson, UNEP/SCBD/Biosafety
This is a reply to 11117 الموضوع 3: السمات والمعايير والأساليب الرئيسية في خطة العمل [#11129]
نُشر نيابة عن مديري المنتدى

السادة المشاركون في المنتدى ،
يسعدنا ويشرفنا أن تمت دعوتنا لإدارة المناقشات عبر الإنترنت حول مشاركة الجهات الفاعلة غير الحكومية في أجندة العمل الخاصة بالطبيعة والناس
الرجاء الاطلاع على الأسئلة الإرشادية لهذا الموضوع أدناه.
يرجى الملاحظة أن المناقشات الخاصة بمجموعة المناقشة على الإنترنت عدد 1: أفضل الممارسات والاحتياجات والفرص الناشئة ومجموعة المناقشة عبر الإنترنت عدد 2: تطوير التزامات ملموسة وقابلة للقياس ستعقد في الفترة من 27 سبتمبر 2021 إلى 17 أكتوبر 2021.
يرجى الملاحظة أنه يجب على المشاركين التسجيل والدخول إلى غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية من أجل إرسال الرسائل.
يمكن للأفراد الراغبين في المشاركة عبر البريد الإلكتروني بعد هذه الرسائل الأولية اختيار "مشاهدة" المناقشات التي تجري تحت المواضيع المختلفة. سيتلقى هؤلاء الأفراد بعد ذلك نسخًا من الرسائل المنشورة عبر البريد الإلكتروني.
نحن في انتظار مناقشاتكم
نود أيضًا أن نشجعكم على مشاهدة الجلسة المسجلة للندوة عبر الإنترنت حول التزامات السلامة الأحيائية ببرنامج العمل إذا لم تكن قادرًا على المشاركة في الندوة عبر الإنترنت. الندوة المسجلة على الويب متاحة على https://www.learningfornature.org/en/courses/biosafety-commitments-for-the-action-agenda-for-nature-and-people/

الموضوع 3: السمات والمعايير والأساليب الرئيسية في خطة العمل
1. كيف يمكن لأمانة اتفاقية التنوع البيولوجي تعزيز الجهات الفاعلة الغير حكومية كمستخدمين على المنصّة (مثل المستخدمين الجدد والمتكررين ، والمناطق الجغرافية ، وعدد الخطوات للوصول إلى صفحة ويب)؟
2. ما هي السمات الرئيسية للصفحة المقصودة لخطة العمل الجديدة الأكثر فائدة وسهولة للوصول إلى المعلومات؟ (على سبيل المثال ، قسم إجراء الالتزام ، وقسم استكشاف التعهدات ، وقسم الأسئلة المتداولة ، وقسم الأخبار والقصص ، وقسم الإحصائيات وقسم الرسائل الإخبارية) ما الذي يمكن تحسينه؟ يرجى مراجعة الصفحة المقصودة على https://www.cbd.int/portals/action-agenda/
3. ما هي المعايير الرئيسية التي ينبغي أن تكون عليها التزامات جدول العمل (مثل الأهداف الطويلة المدى للإطار العالمي للتنوع البيولوجي وخطة تنفيذ البروتوكول)؟ هل هناك أي أهداف يجب على الجهات الفاعلة الغير حكومية التركيز عليها؟
4. هل هناك أي حقول من نماذج التعهد الأربعة للأفراد والمنظمات والشركات والحكومات المحلية تحتاج إلى إضافتها؟ يرجى مراجعة صفحة الويب على https://www.cbd.int/action-agenda/contribute/


تحياتي الحارة،
مديري المنتدى:
• النمسا:
السيد هيلموت جاوجيتش
• كروبلايف انترناشونال:
السيدة سارة لوكي
• الفولكلور في جبال الهيمالايا ، وشبكات المعارف والشعوب الأصلية ، واتحاد جمعيات السكان الأصليين في كيرانت ، وجمعية حفظ التنوع البيولوجي للأراضي الرطبة في نيبال:
السيد كمال كومار راي
• مركز أمل كل امرأة:
السيدة إديل كوين أغباجبو
• معهد البلدان الأمريكية للتعاون في الزراعة:
السيد بيدرو روشا
• جامعة كورك:
السيد سيرهي فيكريست
• الاختصاصي الإقليمي لمشروع غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية لأفريقيا الناطقة بالفرنسية:
السيد محمد الياس كشك
(edited on 2021-10-08 18:54 UTC by Ulrika Nilsson)
posted on 2021-09-27 21:50 UTC by Prof. Mohamed Elyes Kchouk, Tunisia
This is a reply to 11117 RE: Theme 3: Key features, criteria and methods on the Action Agenda, Online discussion group 2 [#11133]
Уважаемые участники Форума,

Для нас большое удовольствие и честь быть приглашенными модерировать онлайн-обсуждения, посвященные участию негосударственных субъектов в Программе действий в интересах природы и людей.

Обратите внимание, что обсуждения в онлайн-дискуссионной группе 1: Новые передовые практики, потребности и возможности, а также в онлайн-дискуссионной группе 2: Разработка конкретных и измеримых обязательств пройдут с 27 сентября по 17 октября 2021 года.
Для того, чтобы отправлять сообщения, участники должны зарегистрироваться и войти в Механизм посредничества по биобезопасности (МПБ).

Желающие участвовать посредством электронной почты могут после этих первых сообщений выбрать функцию «наблюдать» (“watch”) за обсуждениями по разным темам. В этом случае они будут получать копии сообщений по электронной почте.
Мы с нетерпением ждем ваших обсуждений.

Мы также хотели бы предложить вам ознакомиться с записью веб-семинара, посвященного вопросам обязательств по биобезопасности в соответствии с Программой действий, если вы не смогли принять в нем участие. Запись веб-семинара доступна по адресу https://www.learningfornature.org/en/courses/biosafety-commitments-for-the-action-agenda-for-nature-and-people/

С наилучшими пожеланиями,

Модераторы

• Austria:
Mr. Helmut Gaugitsch
• Croplife International:
Ms. Sarah Lukie
• Himalayan Folklore, Indigenous Knowledge and Peoples Networks, Federation of Kirant Indigenous Associations, Society for Wetland Biodiversity Conservation Nepal:
Mr. Kamal Kumar Rai
• Every Woman Hope Centre:
Ms. Edel-Quinn Agbaegbu
• Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture:
Mr. Pedro Rocha
• KROK University:
Mr. Serhiy Vykhryst
• BCH Project Regional Specialist for francophone Africa:
Mr. Mohamed Elyes Kchouk
(edited on 2021-10-08 18:54 UTC by Ulrika Nilsson)
posted on 2021-09-27 22:04 UTC by Ms. Ulrika Nilsson, UNEP/SCBD/Biosafety
This is a reply to 11117 主题3:行动议程的主要特点、标准和方法 [#11138]
代表论坛主持人发布

尊敬的各位论坛与会者:

我们非常高兴且荣幸受邀主持关于非国家行动者参与自然与人类行动议程的在线讨论。

以下是本次会议主题的指导性问题。

请注意,在线讨论第1组:新出现的最佳做法、需求和机会,以及在线讨论第2组:制定具体和可衡量的承诺,将于2021年9月27日至10月17日举行。

请注意,与会者必须在注册并登录BCH网站后方能发布信息。

在收到这些初始信息后,后续希望通过电子邮件参与的个人观众可以选择“观看”不同主题下的讨论。之后,您将通过电子邮件收到所发布信息的副本。

我们期待您的讨论。

如果您无法参加网络研讨会,我们还鼓励您观看“对行动议程的生物安全承诺”的网络研讨会的录制会议。录制的版本可在 https://www.learningfornature.org/en/courses/biosafety-commitments-for-the-action-agenda-for-nature-and-people/ 进行查看。

主题3:行动议程的主要特点、标准和方法

1. 生物多样性公约秘书处如何加强非国家行动者作为平台用户的作用(例如,新用户和老用户、地理区域、访问网页的步骤数)?
2. 新版《行动议程》登陆页面的哪些主要功能(如做出承诺部分、探索承诺部分、常见问题部分、新闻和故事部分、统计部分和通讯部分)最有用且更容易访问信息?哪些地方可以改进?请查看登陆页面:https://www.cbd.int/portals/action-agenda/
3. 行动议程承诺的关键标准应该是什么(例如,全球生物多样性框架的长期目标和议定书的实施计划)?是否有非国家行动者应关注的目标?
4. 在个人、组织、企业和地方政府的4个承诺表中,是否有任何字段需要添加?请查阅网页:https://www.cbd.int/action-agenda/contribute/

谨致以最诚挚的问候。

会议主持人:

•奥地利:Helmut Gaugitsc先生
•国际植保协会:Sarah Lukie女士
•喜马拉雅民间传说、土著知识和民族网络、基兰特土著协会联合会、尼泊尔湿地生物多样性保护协会:Kamal Kumar Rai先生
•妇女希望中心:Edel-Quinn Agbaegbu女士
•美洲农业合作研究所:Pedro Rocha先生
•克罗克大学:Serhiy Vykhryst先生
•BCH非洲法语区项目区域专家:Mohamed Elyes Kchouk先生
(edited on 2021-10-08 18:54 UTC by Ulrika Nilsson)
posted on 2021-09-27 23:57 UTC by Ms. Ulrika Nilsson, UNEP/SCBD/Biosafety
This is a reply to 11117 RE: Theme 3: Key features, criteria and methods on the Action Agenda, Online discussion group 2 [#11182]
Posted on behalf of Mr. Rami Abdel Malik, Project Manager of the Biosafety Clearing House (BCH III) project,

Related to the criteria for the Action Agenda and to implement the Implementation Plan and the Capacity-building plan for the Protocol.

Inputs on BCH III project's work to support the Cartagena Protocol:

Latest ongoing developments:

• BCH III project was extended twice for a period of 12 months, with end date on 31 December 2022.

• In-person national workshops with Regional Advisors in-country travels stopped in March 2020, in the wake of COVID-19, with a shift to online virtual workshops since end of 2020: 7 online workshops have taken place since then.

• development of 1 e-learning course in all 6 UN languages.
posted on 2021-10-06 14:02 UTC by Ms. Ulrika Nilsson, UNEP/SCBD/Biosafety
This is a reply to 11124 RE: Tema 3: Características, criterios y métodos clave de la Agenda de Acción, el grupo de discusión en línea 2 [#11188]
Estimados participantes y moderadores

Con el fin de potenciar los usuarios y actores involucrados en la Agenda de Acción, es importante considerar mecanismos para dar a conocer la iniciativa a través de escalas más locales, las cuales pueden implicar en ciertos casos, acciones de educación y divulgación en territorio (presencial).

Lo anterior debido a que existen actores (comunidades, sociedad civil, pequeñas empresas) desarrollando actividades que pueden impactar positiva o negativamente a la conservación de la biodiversidad, por lo cual es importante dar a conocer la Agenda y su mecanismo de funcionamiento, a fin de que éstos puedan identificar posibilidades de generar un impacto positivo a través de sus actividades cotidianas, productivas y de vida, aportando a los tres objetivos de la Convención sobre Diversidad Biológica. Esto también conlleva a la necesidad de divulgar en un número mayor de idiomas la Agenda de Acción, con el fin de que llegue a la mayor cantidad de personas posibles; quizá, a través de los mecanismos que actualmente utiliza la interfaz de acceso abierto.

La nueva página de la Agenda de Acción es clara y permite acceso fácil a la información, ésta podría considerar hacer más visibles las infografías y los volantes ya que al tener orientaciones sobre las diferentes “líneas de acción” que podrían estar incluidas en las “categorías” de la Agenda de Acción, servirían de guía a usuarios que busquen una orientación hacia qué objetivos apuntar de acuerdo a sus actividades y capacidades de acción.

En algún momento del desarrollo de la iniciativa, las estadísticas podrían discriminar países, de manera que pueda observarse por cada región qué países están aportando a la agenda y en qué nivel. Respecto a los formularios, el aplicado a la categoría “negocios” no contiene aún los temas de acción “Acceso y distribución de beneficios”; “Bioseguridad” y “Conservación y Uso Sostenible de Especies”.

En cuanto a los criterios clave para los compromisos de la Agenda de Acción, los ya establecidos ayudan a orientar lo que se espera de un compromiso adquirido; adicionalmente, éstos podrían ser complementados incluyendo criterios de ética.
posted on 2021-10-08 21:57 UTC by Mrs Carolina Villafañe, Colombia
This is a reply to 11182 RE: Theme 3: Key features, criteria and methods on the Action Agenda, Online discussion group 2 [#11196]
By answering the question “How could the SCBD enhance non-state actors as users on the platform?” I think one very important incentive is knowledge. For example, BCH III Project does allow and still allows for the involvement of all non-state actors, who are really can contribute biosafety, but usually not so involved in the decision-making as regulators, by inviting them to the BCH workshops and by explaining what knowledge they can acquire from the BCH platform and how they can contribute to the development of the biosafety.
In this regard, the implementation of similar projects on the PAEP of the BCH platform, as well as the other SCBD platforms is one of the good options.

Best regards,

Galina Mozgova

Head of the National Coordination Biosafety Centre of the Institute of Genetics and Cytology of the National Academy of Sciences of Belarus, BCH NFP
posted on 2021-10-11 12:18 UTC by Dr. Galina Mozgova, Belarus
This is a reply to 11117 RE: Theme 3: Key features, criteria and methods on the Action Agenda, Online discussion group 2 [#11223]
1. Some profiling opportunities on the action Agenda websites and social media platforms include; YouTube, blogs, access links, side events and online forum.

2. The main biosafety impactful message or value is to increase awareness on biosafety regulation and the profile of CPB to all stakeholder; ensure adequate protection of the biodiversity from potential risks of biotechnology, develop relevant tool for risk assessment/management, strengthen all biosafety actions and capacities to maintain adequate standard and level of protection in handling, safe transfer and use of LMOs with potential adverse effects on biodiversity conservation and sustainability.
3. The non-state actors or governments can make use of any of the available dissemination channels/entry points, including other channels like in-country visits and desk studies to enhance peer learning.

4. The IT Open-Source components from the Action Agenda can be useful in sharing information by expanding the FAQs for improved knowledge on biosafety and biodiversity issues.

5. Some innovations that could be used to make measurable pledges are the introduction of incentives to encourage commitments from partners, highlight its competitiveness and sharing of the guidance materials.

6. Profiles can be raised through inclusiveness; by encouraging their participation in critical actions and decisions for the Action Agenda.

7. The non-state actors that use the national biosafety websites most are the NGOs and educational institutions. They access the websites through available links and guidance materials.

8. The Action Agenda in 3 years, shall boost biosafety education for informed decisions at all levels and evoke more actions from the biosafety categories and measurable deliverables from commitments. It will significantly raise my profile and improve my network in the next 3 years. 

9. I source biosafety resources through the BCH to develop contents. I frequently seek biosafety related records and statistical information in the BCH.

Edel-Quinn Agbaegbu 
ED/EWHC, Nigeria
posted on 2021-10-16 07:00 UTC by MRS EDEL-QUINN AGBAEGBU, EVERY WOMAN HOPE CENTRE
This is a reply to 11117 RE: Theme 3: Key features, criteria and methods on the Action Agenda, Online discussion group 2 [#11241]
1. To enhance non-state actors as users on the platform, the SCBD should develop a work program to undertake pilot-projects, to build their capacities to ensure significant transformation of human behavior and choice, in favor of biodiversity conservation and restoration, as well as inspire further ambitions and actions. This will also facilitate the mainstreaming of the Global Biodiversity Framework into National Biodiversity Strategies and Action Plans towards achieving the Action Agenda. It will in addition, build credibility and transparency in biodiversity system, to promote public awareness and education as well as motivate public discussions on biodiversity and its significance to ecology, economy, life and services.

2. All the features of the new Action Agenda landing page are very useful and easily accessible for relevant information. There could be improvement in the making a pledge section, by introducing incentives to inspire interests and commitments.  

3. The key criteria for the Action Agenda commitments should be the ambition to raise awareness on the urgency and action necessary to reduce the drivers of biodiversity loss; and make a shift towards nature-positive outcomes.
The goals that the non-state actors should focus on is to mainstream and integrate biodiversity in all relevant economic sectors and national policies. The approach should involve multiple transformative transitions to promote and coordinate biodiversity actions, required to integrate sets of objectives for newly identified knowledge gaps, as well as project the need to build evidence and design trajectories for the Action Agenda.

The field from the pledge form that need to be added is to introduce Pilot-Projects to build capacities to mainstreaming the Global Biodiversity Framework into the NBSAPs. This should be featured in Action Theme(s) field in the Commitment Linkages section.

Edel-Quinn Agbaegbu
ED/EWHC, Nigeria
posted on 2021-10-17 09:00 UTC by MRS EDEL-QUINN AGBAEGBU, EVERY WOMAN HOPE CENTRE
This is a reply to 11117 RE: Theme 3: Key features, criteria and methods on the Action Agenda, Online discussion group 2 [#11283]
Re-posted on behalf of Ms. Milena Roudna, former focal point of the Cartagena Protocol on Biosafety of the Czech Republic:

Dear Colleagues,

On the basis of the Czech experience with non-state actors I am sending contribution to the discussion - the theme 1 and the theme 3.

3. Sharing information
Opportunities for information-sharing measures
Existing information-sharing measures

First step is to find appropriate target groups (see bullet 1) and communicate with them.
Second step is to include our topic to their programmes.
Within them various ways for information-sharing have been used:

• Meeting with public and members of societies through specialized workshops, enabling also some discussion on interested themes.
• Publicize articles on the given theme in societies or local governments bulletins, newsletters or leaflets.
• Organize specialized excursions connected with explanations on spot.
• In some cases targeted expositions (in cooperation with local governments, institutions such muzea, schools, houses of nature etc.).

As source of topical information have to be used official websites (secretariats of international conventions, BCH – both global and national, national ministries – therefore they play an important role),  results of international meetings or publications on the given themes, including official newsletters.

Milena Roudna
posted yesterday at 15:41 UTC by Ms. Ulrika Nilsson, UNEP/SCBD/Biosafety